Mehr Sicherheit fuer die eigenen Daten: Groupware ohne Google

Dieses ist der zehnte Teil einer Serie von Blogeintraegen, die sich als Reaktion auf die NSA Affaere um den Kontext Sicherheit fuer die eigenen Daten und Verschluesselung drehen.

Links zu den ersten neun Artikeln befinden sich am Ende des Blogposts. Im zehnten Teil moechte ich meine Loesung zum Thema Groupware ohne vorstellen.

Wir leben in der Cloud. 24 Stunden vom Tag ist der Router mit dem Internet verbunden. Das Smartphone ist nur noch bei schlechter Netzabdeckung offline und die wird auch immer seltener. Es ist bequem auf dem Smartphone eine Telefonnummer ins Adressbuch hinzuzufuegen, und der Eintrag auf dem DECT Telefon Zuhause aktualisiert sich auch automatisch. Es ist bequem auf dem stationaeren Arbeitsplatz PC eine Emailadresse ins Adressbuch zu uebernehmen und spaeter ist sie auch auf dem Adressbuch des Laptops. Koennen wir uns eine Welt in der die Mails NICHT auf einem Server liegen und gleichermassen von Arbeitsplatz PC, Laptop, Smartphone, Tablet oder Webinterface bei Bekannten abgerufen werden koennen vorstellen? Ich nicht.

Google macht es einem da sehr einfach. Mit Diensten wie GMail, dessen Adressbuch, Google Calendar oder auch Google Drive gibt es fuer alles Loesungen. Sie sind kostenlos und das Erstellen eines Google Kontos dauert gerade mal zwei Minuten. Auf fast allen Geraeten kann man es sehr einfach einbinden. Wenn man ein Android Smartphone oder Tablet besitzt, ist die Integration perfekt!

Ich war auch in der Google Abhaengigkeit und mich davon zu loesen war schwerer als gedacht. Ich werde hier in diesen Blogpost keine Anleitungen schreiben wie alles eingerichtet ist, das ist definitiv zu kompliziert. Wenn jemand das Setup nachbauen moechte kann er mich gerne kontaktieren und ich helfe dabei oder gebe Tipps. Deswegen hier meine Loesung nur grob umrissen.

Grunsaetzlich liegt alles auf einem eigenen Server. Dieser ist voll verschluesselt. Fuer Emailempfang und Versand sowie den Zugriff via IMAP ist Postfix als MTA und Dovecot als MDA installiert. Bei beiden Diensten ist Perfect Forward Secrecy eingerichtet. Bei Dovecot wurde weiter das managesieve Plugin aktiviert. Postfix akzeptiert Verbindungen mit STARTTLS auf Port 25 und 465; letzterer damit man auch aus restriktiven Netzen bei denen Port 25 gesperrt ist wie z.B. be vielen WLANs in Hotels oder Gastnetzen von Universitaeten Emails versenden kann. Dovecot wurde so konfiguriert, dass nur Verbindungen ueber IMAPS auf Port 993 akzeptiert werden.

Als Groupware kommt bei mir Tine20.org zum Einsatz. Installiert habe ich es aus den bereitgestellten Debian Repositories. Apache ist so konfiguriert, dass der vhost auf Port 80 automatisch auf den vhost auf Port 443 weiterleitet. Tine20 wurde mit Postfix und Dovecot Backend eingerichtet. So kann ich die komplette Konfiguration der User und der Virtual Mailboxes aus dem Tine20 Adminmodul machen.

Als MUA auf dem Desktop verwende ich Thunderbird. Fuer Email ist alles mit den Standard Boardmitteln konfiguriert. Kalender, Adressbuch und Aufgaben werden mit Hilfe der Kombination aus Lightning Plugin und SOGo Connector synchronisiert.

Als Mailclient auf dem Smartphone verwende ich Kaiten Mail. Zur Synchronisation von Kalender, Adressbuch und Aufgaben nutze ich die Apps CalDAV-Sync, CardDAV-Sync und Tasks. Die Android eigene Kalenderapplikation habe ich gegen aCalendar getauscht.

Dieses Setup ermoeglicht es mir die Synchronisation meines Google Kontos in den Android Einstellungen komplett zu deaktivieren.

Seit dem neusten Release von Tine20.org – Collin – kann Tine auch als Server fuer OwnCloud Clients fungieren. Das funktioniert prinzipiell auch schon ganz gut, aber gerade auf dem Smartphone gibt es immer nochmal wieder Synchronisierungsprobleme. Ob das nun an der App, Tine20, Android 4.4 oder an meiner Serverkonfiguration liegt habe ich noch nicht herausgefunden.

Vorherige Blogposts:

  • Der erste Teil war fuer mich das Aufraeumen, einen Ueberblick zu bekommen sowie Strukturen zu schaffen, auf denen ich aufbauen kann.
  • Der zweite Teil bestand darin einen Ort zu schaffen, in dem ich Keys und Passwoerter sicher aufbewahren und gleichzeitig alles in ein vernuenftiges Backup schieben kann.
  • Der dritte Teil bezog sich auf das erzeugen von Zertifikaten und Einrichten von verschluesselten Verbindungen zu Apache vHosts.
  • Der vierte Teil drehte sich um das Thema Komfort im Webbrowser und verwies in dem Kontext auf einen Artikel zum selbst gehosteten Firefox Sync Server.
  • Im fuenften Teil habe ich etwas zu meinen Ueberlegungen zu sicheren Zugangsdaten und Passwoertern geschrieben.
  • Im sechsten Teil dreht es sich darum, wie man sich auf seinen Servern mit SSH aber ohne Passwort sicher authentifizieren kann.
  • Der siebte Teil behandelt das Thema Backup und zeigt eine Moeglichkeit wie man selbiges einfach konfiguriert und verschluesselt auf einem externen Speicher ablegen kann.
  • Der achte Teil stellt webbasierte Dienste vor, die man selber hosten kann und dadurch die eigenen Daten unter mehr Kontrolle hat.
  • Der neunten Teil stellt meine Ueberlegungen zu selbstgehosteten Servern und deren Sicherheit im Kontext Verschluesselung der Festplatten vor.

Feedsynchronisation

Bereits vor einiger Zeit fragte ich in meinem Post „Thunderbird“ kurz nach, ob es moeglich sei, die eigenen abonierten Feeds mit Google Reader abzugleichen. Synchronisation, genauso wie ich Kontakte oder Termine auf einem Groupwareserver synchronisiere…

Jetzt ist es wirklichkeit geworden. Nicht von Thunderbird soweit ich weiss, aber Akregator – mein Newsreader unter KDE – hat einen initialen Abgleich jetzt implementiert. Cool! Dazu haben sie gesagt:

With the help of Frank Osterfeld, I’m working on a online reader synchronization module for Akregator. The goal is to synchronize Akregator with online readers such as Google Reader. RSS aggregators are great, but if someone uses different aggregators at home and at the office for example, he might have a hard time to synchronize them manually. As a consequence some people might prefer to use only one (probably „online“) reader. That’s why (in my opinion) a nice feature for a desktop reader is to make the synchronization easy (between both types of clients).

At first, we would only deal with the list of subscriptions: adding the new feeds, updating the existing feeds (the name and the category for example) and removing (optionally) the feeds that are not in the source. But in the future, it would be interesting to mark the articles as read or at least to mark an article as important if it is present in the other reader. We began the work with Google Reader because the Google API is really simple, but it would be obviously be nice to deal with other readers.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=bDn6RBF5G24]

At mid-term, something like this should be based on Akonadi, but as a version of Akregator based on Akonadi won’t be released before KDE-PIM 4.2, a simple synchronization of the feed list (as opposed to a full sync, including items/item states) could be implemented on the current codebase and would already be available for KDE 4.1.

From a technical perspective, there is not a lot to deal with. All aggregators include more or less the same set of features. There can be some differences in the vocabulary (for example Google calls „starred“ something others would call „important“) but that’s not a problem. The main difference we have seen so far is the feed hierachy: for example Google uses labels and Akregator uses folders. That’s a difference but in such cases the only thing that we need is to agree on a simple mapping rule between both systems.

(via)